服務器與VPS的較量（下）

• 作者：新網
• 來源：新網
• 瀏覽：100
• 2018-02-09 17:41:03

根據《云中性能調查報告》顯示：由于基于云應用的拙劣性能，在北美的組織每年平均損失幾乎100萬美元。 在歐洲，平均損失超過75萬美元。由于對性能的憂慮，58%在北美的組織和57%在歐洲的組織放慢或猶豫采用 基于云的應用。94%在北美的組織和84%在歐洲的組織認為對云應用的SLA必須基于實際的終端用戶體驗，而不 僅僅是服務供應商的可用性量度。

 根據《云中性能調查報告》顯示：由于基于云應用的拙劣性能，在北美的組織每年平均損失幾乎100萬美元。 在歐洲，平均損失超過75萬美元。由于對性能的憂慮，58%在北美的組織和57%在歐洲的組織放慢或猶豫采用 基于云的應用。94%在北美的組織和84%在歐洲的組織認為對云應用的SLA必須基于實際的終端用戶體驗，而不 僅僅是服務供應商的可用性量度。而比較傳統的服務器租用都屬于非常成熟的模式。用戶最終要選擇是使用 云主機還是租用IDC商的服務器，還是自備服務器托管，這都需要進行認真的考量。

9. 安全性：

 

此項放到最后，是為了突出安全性的重要性。硬件有價，數據無價。特別是針對企業及電子商務用戶，數據 的安全性是最重要的因素。同時這也是幾乎所有云主機提供商避而不談的話題。

 

云計算的安全問題《適合于新時代的新安全模式》認為云計算安全改變了一切。云計算的可擴展性依賴于共 享以前從來沒有共享過資源。在傳統的數據中心內，圍繞需要保護的基礎設施和數據構建穩定的邊界，在適 當的位置可以安置管理程序和控制。由于組織能夠控制其服務器的位置并且利用全部物理硬件，這種部署比 較容易管理。

 

然而，在云中由于應用動態地遷移并且組織與第三者共享同一個遠程安置的物理硬件，邊界 變得模糊并且減弱了對安全的控制。云主機的冗余存儲是需要大量資本的基礎投入。但冗余存儲對用戶而言并不是實時都需要用到，所以，一些 云主機供應商在節省成本時會減少對此的投入。

 

以上就是云主機和VPS的全部較量，大家可以選擇新網主機服務商。